Compétence Défense et représentation des employeurs et des salariés devant les juridictions sociales

 
Diaporama
Tout contentieux social engage la responsabilité de l’employeur et l’image de l’entreprise, est très chronophage et est souvent source de charge émotionnelle forte.

Experte en droit du travail, Me Cristelle Devergies-Bouron intervient aux côtés des entreprises et des salariés pour assurer une défense experte et stratégique, fondée sur l’analyse du risque, la constitution d’un dossier solide et la maîtrise des procédures.

Contentieux prud’homal

Représentation devant le Conseil de prud’hommes :
  • Défense dans les litiges individuels (licenciement, rupture, harcèlement…)
  • Contestation de sanctions disciplinaires ou demandes de requalification
  • Assistance à l’audience de conciliation et de jugement
  • Plaidoirie devant le bureau de jugement ou bureau de départage
En cas d’appel :
  • Constitution de l’argumentaire en appel
  • Assistance devant la Cour d’appel sociale
  • Coordination avec le service RH
 

Préparation du dossier et stratégie

Une bonne stratégie se construit bien avant l’audience.
  • Analyse de la recevabilité et les fondements juridiques de la demande
  • Constitution du dossier avec les pièces essentielles (contrat, mails, avertissements, entretiens… et autres preuves)
  • Rédaction des conclusions claires et organiser les pièces à produire
  • Identification des arguments forts et des failles à corriger
  • Recherche d’une éventuelle transaction en parallèle pour éviter l’aléa judiciaire. 
Côté employeur : sécuriser la procédure et anticiper les risques.
Côté salarié : démontrer les manquements et valoriser le préjudice.
 

Négociation & résolution amiable

  • Possibilité de transaction pour résoudre le litige dans des conditions sécurisées
  • Rédaction d’un protocole d’accord transactionnel
  • Évaluation des enjeux économiques, humains et réputationnels
  • Alternative à un procès long, incertain ou médiatique
Côté employeur : limiter les risques financiers et préserver l’image.
Côté salarié : obtenir une indemnisation rapide et éviter l’aléa judiciaire.

 

Domaines de contentieux fréquents

  • Licenciement contesté (sans cause réelle et sérieuse, abusif)
  • Prise d’acte de la rupture ou résiliation judiciaire
  • Demande de rappel de salaire, heures supplémentaires
  • Harcèlement moral ou sexuel
  • Non-paiement de variables, primes, indemnités
  • Requalification de CDD, statut cadre, temps partiel

Pour qui ?

  • PME, ETI, grands groupes
  • DRH, RRH, dirigeants
  • Experts-comptables ou gestionnaires RH externalisés
  • Employeurs assignés ou souhaitant initier une procédure
  • Salarié licencié

L’approche cdb-avocat

  • Lecture stratégique des enjeux : juridiques, sociaux, humains
  • Défense proactive, structurée, et adaptée au juge prud’homal
  • Communication claire avec l’entreprise ou le salarié à chaque étape
  • Réduction des risques futurs (audit pré-contentieux, mise en conformité)

Besoin d’une défense sur mesure ?

Ne laissez pas une assignation ou une plainte désorganiser votre structure ou votre carrière professionnelle : bénéficiez d’une défense solide et pragmatique.

c.devergies-bouron@cdb-avocat.fr
06 65 63 23 77

Contactez le cabinet

Actualités Dernières actualités

Faute inexcusable : le juge n’est pas lié par la consolidation fixée par la CPAM

Publié le : 24/09/2026 24 septembre sept. 09 2026 09h41 09 41
Droit du travail - Salariés / Responsabilité accident du travail
Faute inexcusable : le juge n’est pas lié par la consolidation fixée par la CPAM
En cas de faute inexcusable de l’employeur, la date de consolidation retenue par la CPAM s’impose-t-elle au juge chargé d’indemniser les préjudices de la victime ? La Cour de ca...

Prud’hommes : pas de péremption sans diligence mise à la charge des parties

Publié le : 21/09/2026 21 septembre sept. 09 2026 14h06 14 06
Droit du travail - Salariés / Relation individuelles au travail
Prud’hommes : pas de péremption sans diligence mise à la charge des parties
L’absence de conclusions pendant plus de deux ans devant le conseil de prud’hommes entraîne-t-elle nécessairement la péremption de l’instance ?...

Faute inexcusable : le juge n'est pas lié par la date de consolidation et le taux d'incapacité fixés par la CPAM

Publié le : 18/09/2026 18 septembre sept. 09 2026 16h50 16 50
Droit du travail - Salariés / Droit de la protection sociale
Faute inexcusable : le juge n'est pas lié par la date de consolidation et le taux d'incapacité fixés par la CPAM
Une salariée est victime d'un accident du travail pris en charge par la CPAM. Par une décision devenue définitive, la faute inexcusable de son employeur est reconnue...
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
Services
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK